Tout est dit dans ce texte, à signer absolument. S’il est vrai que la loi doit s’appliquer, pour reprendre l’argumentation des commentateurs de droite (du MoDem au MPF, belle union n’est-ce pas), la loi reste et doit rester un acte contestable et contesté quand elle va à l’encontre même des plus élémentaires droits humains. Or, la directive qui sera présentée ce mois-ci au Parlement européen ne fait vraiment pas honneur à nos pays. Elle inscrit dans le marbre et systématise une politique d’enfermement comme unique moyen de gestion des migrations.
Au mois de mai 2008, un projet de directive sur la rétention et l’expulsion des personnes étrangères sera soumis au Parlement européen.
Depuis 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d’immigration et d’asile s’est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L’Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en oeuvre des moyens démesurés pour empêcher l’accès à son territoire et expulser les sans-papiers.
Le projet de directive, s’il était adopté, constituerait une nouvelle régression.
En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d’une politique d’enfermement des personnes étrangères qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes.
En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.Le projet de directive qui sera présenté au Parlement est le premier dans ce domaine qui fasse l’objet d’une procédure de co-décision avec le Conseil des ministres. Le Parlement a donc enfin la possibilité de mettre un terme à cette politique régressive qui va à l’encontre des valeurs humanistes qui sont à la base du projet européen et qui lui donnent sens.
Les parlementaires européens ont aujourd’hui une responsabilité historique : réagir pour ne pas laisser retomber l’Europe dans les heures sombres de la ségrégation entre nationaux et indésirables par la systématisation des camps et de l’éloignement forcé.
Nous appelons les parlementaires européens à prendre leurs responsabilités et à rejeter ce projet.
Et pour information, la famille tchétchène arrêtée hier a déjà été expulsée vers la Pologne. Autrement dit, le nombre d’expulsions de ce type risque d’aller croissant, nous devons dénoncer avec force ces méthodes!
16 commentaires
Syndication RSS Identifiant URI du trackback
Ajouter un commentaire
Ainsi que l’énonce son exposé des motifs, cette proposition de directive, concernant ressortissants de pays tiers EN SEJOUR IRREGULIER, vise à définir des règles communes claires, transparentes et équitables en matière de retour, d’éloignement, de recours à des mesures coercitives, de garde temporaire et de réadmission, prenant pleinement en compte le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales des intéressés.
Bref, la recherche d’un équilibre.
Toutes les vierges effarouchées, promptes à faire pleurer dans les chaumières n’auront pas vu cet aspect des choses.
Quant aux 18 mois de rétention, il serait souhaitable d’approfondir le sujet pour voir d’où vient la modification…. A l’origine le délai etait de 6 mois.
Mais si tu préfère Maxime, suggère aux parlementaire de prévoir une expulsion dès la première semaine de rétention…
Non mais quelle idée de ne pas être né en France aussi!
ôôô toi Seigneur, combats les hérétiques qui ont eu le mauvais goût de naître dans un pays en guerre, c’est bien fait pour eux!
*flagellation*
Pardon
Cette directive concernera les 27 Etats membres de l’Union européenne et non pas seulement la France et ses oeillères.
Moi, j’aurais l’air malin / Avec ma bicyclette / Mon pantalon trop court /Mon fusil, mon calot / Ma ration d’topinambours / Et ma ligne Maginot !”
Merci Maxime pour ce post.
Il est à noter que de nombreuses ONG ont vivement condamné cette directive communément appelé « directive retour » : RESF Amnesty International Union Européenne, Jesuit Refugee Europe, Caritas Europa, Human Rights Watch.
Il me semble que l’opinion publique n’évoque pas du tout cette directive retour . Vous avez vu quelque chose sur France 2 ou TF1, presque rien dans le monde ou libé ? On préfère glosser sur les multiples visites de notre cher président ou sur des marronniers comme le retour du beau temps
Si cette directive relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier partait d’une bonne volonté affichée de l’ensemble des Etats Membres : “harmoniser les politique d’immigration ” et créer des normes européenne en la matière. Les résultats sont décevant et révoltant :
- 18 mois pour juger de la situation d’un clandestin en le parquant dans un CENTRE DE RETENTION est INHUMAIN (cher Dramelay). En France (sauf erreur de ma part) la durée légale est fixé à 32 jours, avec une moyenne effective de 10 à 12 jours, le clandestin peut ainsi effectuer sa demande d’asile et on peut statuer sur la validité de sa demande .
Il y a de quoi s’interroger sur la future retranscription dans le droit français de cette directive qui allongerait considérablement l’attente des clandestins (surtout si MR Hortefeux s’en occupe et profite de la situation). Après tout si leur demande est illégitime, la reconduite à la frontière devrait s’effectuer le plus rapidement possible. Dans le cas contraire, une régularisation rapide est souhaitable . Mais pourquoi vouloir maintenir des personnes en attente, dans une zone de non droit, sans statut pendant une durée aussi longue ?
- La réponse est simple pour les PUNIR. Les centres de rétention (pour ceux qui ne l’étaient pas encore ) vont devenir des PRISONS pour sans papier et non plus des zones de transit. Aux yeux de l’opinion publique, cela vise à associer (idée chère à Dramelay)la notion de clandestin à celle de délinquants, de criminels.
TREMBLEZ VOUS QUI ETES DANS LA CLANDESTINITE ! LE CACHOT VOUS ATTEND
- Non content de s’arrêter là, la commission soutenue par la majorité parlementaires (PPE UMP, et l’ALDE NC et MODEM) ajoute une forme de double peine avec une interdiction de 5 ans sur le territoire européen , quelque soit les motifs. En bref, cher clandestin après tes 18 mois de détention possible tu pourra t’asseoir sur tes demandes d’asile (que ta mère soit violée, ton père assassiné ON S EN FOUT !!!)
Pendant 5 ans, il faut espérer que la chance soit avec toi .
Le 7 mai 08, les parlementaires européens vont examiner ce texte , espérons que les amendements seront à la hauteur et qu’ils seront acceptés. I
Pour les gens qui se disent encore cette salope de Bruxelles, je précise que la présidence française de l’UE a fait de l’immigration, une de ces priorités, que le nouveau commissaire (à la justice et aux affaires intérieures ) en charge de ses questions s’appelle Jacques Barrot, un français .
Reste encore à évoquer les différences de traitement au sujet de l’asile entre les Etats européens. Des critéres communs ne sont pas en cours alors qu une harmonisation serait souhaitable.
Tout le monde sait que si une demande est faite en France ou en Belgique , elle ne reçoit pas le même accueil que si elle est faite au Danemark, ou en Pologne
Franchement, il faut tout de même une sacrée dose d’autopersuasion (pour ne pas parler de cécité volontaire) pour décrire la passoire européenne comme une “forteresse cadenassée” !
Et si les clandestins ne sont effectivement pas des criminels, ils sont tout de même des hors-la-loi, vous ne pouvez rien contre cela.
Rassemblement demain 17h place Stan contre cette directive! faites passer le message!
A mort, à mort la pub. Commentaire supprimé.
http://www.educationsansfrontieres.org/?article12981
des courriers lus par jeanne moreau
j’en ai entendu un sur inter (radio nationale mais qui resiste) , cela m’a donné envie de les rechercher
c’est vraiment très beau et explicite
les esprits chagrins ne sont pas obligés d’y aller
les démocrates peuvent aller écouter et réfléchir
“A mort, à mort la pub. Commentaire supprimé.”
le ps soutient le maintien de la publicité à la télévision
décidement, maxime, que fais tu là ?
rejoins le côté obscur de la force….
C’est trop simple d’être de gauche je trouve. Dès qu’il y a la moindre intervention gouvernementale vous criez au haro immédiatement.
Au lieu de manifester contre les expulsions de sans-papiers vous devriez peut-être nous donner vos idées sur ce problème!
Bouh, pauvre gouvernement, vilains bonshommes de gauche.
Bon, eh, on va peut-être refaire un peu de sémantique, hein. Répétez après moi.
O.
Ppo.
Si.
Tion.
Voilà.
Et concernant les solutions, elles ont déjà été données, je ne vais pas en plus les répéter à chaque fois. Une chose est certaine: ce n’est pas en expulsant (et par quotas en plus) dans les conditions que l’on sait que l’immigration va changer en France.
Bravo !
http://www.educationsansfrontieres.org/?page=article&id_article=13331#sp13331
mobilisation citoyenne
Erratum la directive ne sera pas présenté en mai . D’aprés ce que j’ai compris le projet fait la navette entre le conseil et le Parlement Européen . Elle sera présenté en juin normalement . Mais il reste encore beaucoup de chose que je comprends pas .
Voir dossier du PE pour ceux que ça intéresse : http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/008-28265-128-05-19-901-20080505STO28116-2008-07-05-2008/default_fr.htm
Erratum dierctive sera présenté en juin . Voir le dossier du PE
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/008-28265-128-05-19-901-20080505STO28116-2008-07-05-2008/default_fr.htm